中国侨网消息：美国《侨报》8月19日刊发文章说，从新中国建国到北京奥运，中国人的体育发展走了漫长的道路。如果说新中国建国后，中国人在各个领域都取得显著成就，那么体育是最耀眼的之一。而奥运之后，中国将同样的经济实力用在建立涵盖全民的医疗保健制度及照顾老人的社会安全制度，则是走向现代化的中国少不了的。文章摘录如下：

　　中国第一次参加奥运会是1936年，“七七事变”前一年。当时参加自然只有象征意义。内忧外患，日本大军压境华北，战争阴影使中国人无法在竞技场上与别国较力。个人的回忆只能追溯到1948年，国共两党正在淮海较量，内战几乎使全中国人无暇他顾。参加奥运会的中国代表团一如既往，背了一个“鸭蛋”回来。当时流行在民间的传说是：中国足球队有一名球员叫李惠堂，他踢球射门的力量可以使对方守门员当场毙命。这个传说成了背“鸭蛋”归来的唯一安慰。要是鲁迅先生在天有灵，难免会叹口气说：“这真是把阿Q精神发挥到了极致。”

　　1984年以前，将中国人与奥运会联系到一起的是两个人：杨传广和纪政。他们都是台湾的山地人，都曾在美国受训。两人在男子十项全能和女子五项全能中取得的成绩，在中国人参加奥运会的历史上是两座里程碑。

　　真正令中国人扬眉吐气的则是1984年洛杉矶奥运会。谁也无法忘记李宁独得5枚奖牌(其中3枚金牌)的纪录。中美女排争冠的那场比赛，至今令人难以忘怀。郎平的扣杀长了中国人的志气，为中国人摘下了“东亚病夫”的帽子。

　　有人说，1984年中国体操队之所以取得那么好的成绩，是因为前苏联没有派体操选手参加。但从1984年以后，中国运动员在国际体坛屡放异彩，特别是在雅典，刘翔夺得中国运动员第一枚田径金牌，中国女排击败俄罗斯，就没有人以任何外在因素来贬损中国体育了。从新中国建国到北京奥运，中国人的体育发展走了漫长的道路。如果说新中国建国后，中国人在各个领域都取得显著成就，那么体育是最耀眼的之一。

　　中国人坚持走自己的道路，在各领域特别是体育领域取得佳绩，值得惯于以自己的尺度批评中国的外国政界或媒体冷静思考。一个严肃的问题是：若不是在现存体制下，中国能在体育上取得这样的成绩吗？中国有经济实力修建举办奥运会的基础设施吗？那些污蔑中国照抄西方文明的人，值得冷静地思考一下。

　　中国为举办奥运会所动用的人力和物力，就像开幕式所展示的中华文化一样，是人类历史上罕见的。西方媒体已经指出，北京奥运会开幕式，伦敦是没法步其后尘的。美国前国务卿基辛格博士也说，37年前他访问中国时，如果当时有人告诉他，中国要举办一场这样的奥运会，他一定会说那人是个疯子。他认为，中国是在利用开幕式昭告全世界：中国是世界文化的一部分，是人类历史的一部分，是人类前途的一部分。

　　布什总统在出席开幕式后曾接受过NBC的访问，访问地点的背景恰好就是天安门广场。他认为，北京奥运会展示了中国的国力，开幕式尤其令人印象深刻。他主张美国虽在人权领域与中国有不同意见，但要与中国保持接触。只不过几年以前，美国曾推出对华“围触”政策。在这种政策下，美国对中国既“围堵”又“接触”。根据布什总统这次讲话，美国对华政策就只剩下“接触”了。

　　按照基辛格博士所说：中国是人类前途的一部分。在一定程度上，这意味着中国的发展为人类前途所系。这次北京奥运会举办成功，硬件部分显示出中国的经济实力。不只是开幕式所呈现的文化内容为别国所不能仿效，“鸟巢”和“水立方”这两座建筑物也不是一些国家的经济能力所能构建。

　　人们目前的问题是：奥运会过后，中国会把同样的经济实力用在哪个方向？人们已经注意到，现代国家的共同特色是：不仅具备坚甲利兵、健全的经济和社会制度，而且具备照顾老人的社会安全制度，以及涵盖全民的医疗保健制度。未来的现代化国家，这些条件都是少不了的。

　　罗斯福总统推行“新政”时，建立了社会安全制度、银行存款保险制度和失业保险制度。美国一般民众其中特别是老人和工人至今深受其益。在这些制度建立之初，罗斯福曾受到左右夹攻，华尔街曾骂他是“共产党的应声虫”，不少保守的经济学家认为，这些制度将使联邦政府承受过大负担，最终将使国家财政破产。但结果却恰恰相反，这些制度为美国带来的社会安定，实际上充实了国力。

　　目前也有人认为，中国有13亿人口，要建立照顾老人的社会安全制度，建立全民医疗保险制度，所需费用也非中国政府所能承担。其实，反对罗斯福“新政”的不合逻辑处，对中国同样适用。

　　笔者认为，中国可建立有中国特色的社会安全制度，其中纳入养儿防老的概念、特别是照顾鳏寡孤独的内容及以累进所得税制提供一大部分费用等。

　　不管怎样，在奥运会之后，中国应该努力朝着这个方向作出关系到千秋万世、千家万户的大业。(刘实 作者系旅美华人评论家)