中国侨网消息：美国《侨报》8月21日发表时评文章说，本届北京奥运会聚集了世界的目光，中国因而获得了“用世界的语言来说明中国文化”的机遇。奥运会的开幕式让中国文化找到了“与世界对话”的机会，但对中国传统文化复兴来说，奥运只是个机会，并不是评价标尺。文章摘录如下：

　　58岁的老中医韦盛初在头顶扎下200根针灸针来表示参加奥运会的200个不同国家；62岁的重庆老人黄均德用1860枚毛主席像章拼成一整套奥运标志；72岁的河北老人孙世杰通过长时间修剪和培育成功种出一棵“奥运五环树”……

　　北京奥运开幕以来，中国体育迷以惊奇绝技和百变创意引起中外媒体关注。

　　可别小看了这些因“头脑一热”而爆发的灵感——曾几何时，国人不仅被认为不善表达，还被批评缺乏想象力，而奥运会似乎使民间创意来了一次大爆发——原来，并不是缺少美，而是缺少发现美的眼睛，缺少一个激发创造力和想象力的支点。

　　奥运会显然成了这个“四两拨千斤”的支点。“人文奥运”理念的提出，使北京奥运也注入了很多文化元素——北京正以26个奥运文化广场为载体，提供涵盖文艺演出、文化展览、彩灯展示在内的种类丰富的文化活动，让公众尽享“奥运文化之乐”。

　　事实上，北京奥运会开幕式已受到的高度评价，不仅在于有了这场美轮美奂的视听盛宴，更在于中国文化通过这一形式找到了“与世界对话”的机会。

　　在此之前，某些优秀传统文化面临消失，也令人有所焦虑：中国文化如何在全球化时代占据一席之地？

　　患上“文化焦虑症”的既有精英，也有官员和百姓。藉助奥运会这个“推销”中国文化的良机，一种自觉的“脑力激荡”和“创意思考”便开始酝酿、并达到高潮。

　　不可否认，当世界的目光因奥运聚焦北京，中国获得了“用世界的语言来说明中国文化”的机遇。但这种文化现象尚未形成一种更具象的文化力量，还需要更多的支点。

　　值得注意的是，尽管倡导“体育精神高于一切”的奥运会追求一种“世界性”，但现实中往往更有举办国地缘和文化的“民族性”。那么，奥运会到底是世界的还是民族的？

　　因此对中国传统文化复兴来说，奥运只是个机会，并不是评价标尺。

　　当“奥运支点撬起无限创意”的激情散去，文化建设仍需努力：商业的功利刺激是不是左右了文化出路的抉择，文化遗产需不需要像奥运火炬一样“薪火传承”，如何长久地激发民间潜藏的创意……北京奥运会只是支点，而功夫却在奥运之外。(钟海之)