克服万难最终巨作问世

　　如果说，与刘余才的偶遇是促成《香山明清档案辑录》成书的直接原因，那么中山本身明清档案的缺失则是中山开展这一课题研究的根本原因。“在我们开展这项工作之前，中山的档案资料，尤其是明清时期的档案资料是相当薄弱的，”冯荣球坦承，立志为中山乃至香山历史“填空”，才是中山档案工作者不遗余力开展此项工作的根本原因，也是大家能够在随后4年中克服诸多意想不到的困难，最终促成此书付梓的最终原因。

　　据介绍，在开展此次档案整理工作之前，中山市的档案资源主要有两个部分。一部分为中山(香山)现代档案，主要为1949年后中山(香山)地区的地方志等；另一部分为香山地区的民国档案和明清史料。其中，明清史料仅散见于一些地方志中，版本单一、分散，很难形成系统，从中也难以还原历史原貌，而民国时期的档案也因历史原因，而不够全面。资料的缺乏不仅为中山还原近代发展史留下了一段档案空白，更为中山乃至香山地区开展历史、人文、文化、社会变迁等学术研究造成一个无法跨越的鸿沟。如果能够将一史馆中关于香山地区的档案进行复制、编译、归类，就可以极大程度地解决这一问题，为香山地区学术研究迈上新台阶打下新平台。

　　然而，事情并没有想象中的那么简单。

　　2003年6月，一史馆将复制好的共867件、约150万字的香山明清档案缩微胶卷交给了中山市档案局(馆)。香山明清档案的丰富让中山档案工作者既兴奋又紧张。能够在第一时间看到价值很高的几百年前的宫廷档案，并通过自己的努力为中山历史档案的开发利用填补空白，大家都感到非常荣幸；但巨大的工作量和突如其来的工作难度，又让这些原来没有从事过如此大规模档案还原工作的档案馆人员心里发怵。

　　在中山市档案局资料库，记者看到了这9卷16毫米的微缩胶卷。通过专门的仪器，原始的明清档案史料图片如幻灯片般出现在电脑屏幕上。不同字迹、不同格式、不同写法、不同颜色的明清档案就这样一页页地出现在研究人员的面前，他们一字一句地对照屏幕上的文字与打印出来的文稿，仔细辨认字体，分析每句话的意思。由于档案匀是手写文言文书，中有不少书写非常潦草，字迹的辨认已是相当困难；再加上原始档案均没有断句，其语式语法与现在大不相同，光是度意断句这一项就需要非常过硬的古文功底和古代历史文化知识。

　　面对这些困难，中山市档案局的档案研究者们并没有气馁，在动员全局力量进行档案还原的同时，中山市档案局还争取到了不少中山本地学者的支持。为了更早、更好地完成这项意义的重大的工作，2004年6月，中山市档案局(馆)与暨南大学社科处达成合作协议，暨南大学历史学教授马明达老先生也加入到这一项工作中来。去年年底，在大家的努力下，初稿终于完成。

　　在学术的新起点上开展香山文化研究

　　2006年6月，由国内最为知名的古籍出版社———上海古籍出版社所负责出版的《香山明清档案辑录》首印1300册。“这只是我们档案工作的一个起点。”冯荣球表示，在这巨作的基础上，中山档案工作者要做的工作还很多。

　　“档案是历史与文化的佐证，”反复强调这一点的冯荣球认为，这本档案辑录的问世，为香山地区历史文化研究提供了可靠的史料证据，在这160多万字的资料中，人们可以看到历史上香山地区内部，香山与香山之外区域的紧密联系。更为重要的是，在比较由于文化特质而导致的文化差异的同时，这本书也为文化研究者们提供了另一条可靠的消息——香山文化的形成是一个文化整合的过程，并为文化研究者们提供了一条有凭有据、切实可靠的探求之路。这本书的出现，对于档案局的工作人员来说也是莫大的鼓舞。

　　据介绍，在明清档案的整理过程中，中山市档案局曾于2004年举办“档藏六合风雨，案列千载沧桑——中山(香山)清朝民国时期教育专题档案藏品展”，在社会上引起了热烈反响。冯荣球表示，这种反响给广大档案工作者以极大鼓励，一方面说明市民对本土的历史和发展非常关心；另一方面也说明档案工作大有可为。因而，随着《香山明清档案辑录》的正式发行，中山市档案局将举办通过举行讲座、学术讨论会等方式，邀请包括中山、珠海、澳门在内的学者们，分专题，从深度和广度上推进香山档案及香山文化的研究。(来源：中山日报/记者 罗纯)

[上一页]  [1]  [2]