南京复建中华门城堡是造假古董?(3)
是否复建尚未定论
汪椿祜认为,“以前人们谈到古建筑的保护,遵循‘修旧如旧’的原则,而我主张‘修旧如故’,所谓‘故’,不是说修过的建筑越破越好,越烂越好,而是要恢复古建筑在建成之初的本来面貌、体量,恢复它旧日的繁华。”
“镝楼复建前,要全面考察、研究明城墙的建筑史料,掌握明代建筑的风格、工艺、用料等详细资料,以此为基础的复建才会杜绝出现‘假古董’,这才是城墙生命的延续。”
可能是对这一敏感问题的谨慎,受访的另一位专家表达了类似的观点,“必须首先要考虑的是科学性的问题,对体量的控制、工艺和材料的精细要求都是必需的。”
贺云翱教授则认为,复建除了镝楼本身的精细外,还需要考虑城墙的承受能力,“经过600年,需要考虑城墙的承重,地质结构,需要做精密测算。”
他告诉记者,依现有的史料,有文献记载了明朝中华门镝楼的文字资料,也有一些图册史料记载了中华门镝楼的样式,但主要是外观的。“但对现存的一些明代建筑的分析,用明朝工艺复原镝楼也不是不可行的。”
“我不主张草率上马,我们要搞‘精品工程’”,汪椿祜一再强调。
中华门管理所负责人张女士对复建的问题毫不犹豫:“我们当然赞成复建,这样做不仅可以改善中华门的整体景观,改善南京核心旅游区的接待水平,形成南京旅游新的亮点,同时也会相应提高中华门的旅游收入。”
景区藏兵洞内的商贩听闻此消息时的第一反映是,“游客会多了”。这可能是镝楼复建后看得见的变化,贺云翱则希望复建后的镝楼能起到“提供真实全面建筑文化,并使之延续”的作用。
虽然中华门管理所称现在还未得到任何有关复建镝楼的消息,但据汪椿祜透露,有关主管部门的观点已经松动:“之前对复建镝楼持反对态度,现在已经认可。”
(来源:现代快报)
[上一页] [1] [2] [3]
|